林跃勤：四个方向发力，实现金砖国家更大作为

近年，林跃面对单边主义、向发力保守主义抬头，实现新冠肺炎疫情流行以及俄乌冲突，金砖现有全球治理体系不仅未能有出色表现，国家更反而暴露出诸多硬伤和软肋。林跃

首先，向发力全球治理体系严重失能。实现正如联合国秘书长古特雷斯所说，金砖2022年全球面临不平等加剧、国家更通胀上升、林跃环境恶化、向发力政治动荡冲突持续和大国间不信任达到新高度五大不确定性。实现然而，金砖现有多边治理体系不仅难以有效应对各类传统挑战和威胁，国家更对诸如电子商务、数字经济、人工智能、海洋经济、高新技术等新兴挑战更是缺乏覆盖和预案。有学者一针见血地指出，二战后建立的国际秩序“失败”是因为美国具有冷战思维的传统“多边主义”主导国际合作所致。这种自私自利的美式多边主义已然不合时宜，它缺乏号召力和问题解决能力。

其次，地缘冲突加剧，削弱全球治理动能。拜登政府推崇的多边主义是基于意识形态和价值观划线的“结盟+规则”的小集团化治理，分化割裂了全球治理整体力量，造成国际社会一定程度上的混乱失序。如美国提出的“重建更美好世界”计划、“印太经济框架”、“四边机制”等，多少都带有对冲“一带一路”倡议、RCEP以及欧亚经济联盟等合作机制的意味，无疑将造成全球治理行为体阵营的分化，对多边正常合作产生抑制作用，影响全球治理动能的挖掘和发挥。

再次，全球治理变革动能不足。全球治理体系要发挥正常作用就需要足够的公共产品供给，比如资金、人员、技术、方案、项目、平台等以及发挥其透明公正高效作用的相关制度框架等，这些公共品的供给过去主要由美国等发达大国提供。随着美欧综合实力的相对下降、国内政治矛盾加剧和利益格局分化等，这些发达国家从以往的全球化主引擎转向保守、退缩和消极，不愿再承担国际公共品主要供给者的角色，甚至采取单边主义、保护主义，退群、卸责、拖欠或者拒付应该承担的国际组织会费等，使全球治理陷入低效和失灵困境。对于发展中国家合理改革现有多边治理体系的呼吁，或抵制，或结成小集团企图抢占新的规则制定权。这就导致全球治理赤字增多，还出现改革共识、合力难以形成的全球治理变革迟滞困境。

在多边主义遭遇重创、国际公共产品严重短缺的情况下，金砖国家作为全球治理的参与者、推动者和贡献者，被国际社会寄予发挥更大引领作用的厚望。要实现责任担当和更大作为，金砖国家需要深化合作机制建设、建构更高质量伙伴关系。

第一，增强合作韧性。面对地缘政治动荡、冷战思维和单边主义威胁加剧，特别是美国等外部力量对金砖国家加紧挑拨分化，金砖国家需要把握合作定力，以大局为重，求同存异，坚定践行多边主义和共商共建共享合作理念，增强凝聚力与向心力，保持合作机制稳健持续运转。

第二，健全合作机制。面对美国在全球治理中基于“同盟+规则”的行为，金砖国家需要提高合作组织化、机制化水平，稳步推动“金砖+”机制建设。

第三，提高合作水平。金砖国家需要深化与联合国2030年可持续发展议程对接、落实历次领导人会晤达成的合作共识和规划，特别是《金砖国家经济伙伴战略2025》，推进贸易投资和金融、数字经济、可持续发展和人文等领域的务实合作，建设一批高水平高质量合作示范项目。

第四，改善合作效能。金砖国家需要总结过去16年合作的经验，探讨提高合作效能的新途径和方法。（作者是中国社科院研究员、中国社会科学院大学政府管理学院教授）

(责任编辑：热点)